使用 Aktiver 自动化医疗保健 AI:将数据转化为知识图谱

社区文章 发布于 2024 年 10 月 14 日

在美国医疗保健系统中,人工智能(AI)的整合正在迅速发展,这得益于旨在增强研究和临床流程的 AI 驱动数字代理的采用。Aktiver 平台,特别是其 Data Phyllum 工具,正处于这场变革的最前沿,它正在彻底改变来自研究论文、医学图像、PDF 和数据库等不同来源的数据结构和利用方式。通过将原始数据转换为语义知识图谱,Aktiver 弥合了非结构化信息和可操作洞察之间的鸿沟,从而以类人推理增强了 AI 模型的决策能力。

利用 Aktiver 加速医疗保健创新

Aktiver 的 Data Phyllum 自动化了 AI 优化知识图谱的创建和部署,使医疗保健专业人员能够高效地从海量数据集中提取相关洞察。该过程包括以下几个关键步骤:

  • 数据上传:Aktiver 支持多种数据格式,包括 CSV、JSON、SQL 转储、PDF 和医学图像。这种多功能性有助于无缝整合来自多个来源的数据,无需手动格式化,从而缩短了预处理时间并最大限度地减少了错误。

  • 自动化数据门(Data Phylum)创建:数据摄取后,Aktiver 的自动化功能会构建一个语义“门”,对数据点进行分类和链接。此过程在数据实体之间嵌入了类人推理,为 AI 模型进行更细致和智能的决策奠定了基础。

  • 本体导出:处理后的数据可以导出为针对特定临床或业务领域量身定制的本体。这些本体对数据进行标准化和结构化,增强了互操作性,并促进了与医疗保健应用程序定制的 AI 模型的集成。

  • 链接数据环境:语义知识图谱被加载到自动化链接数据环境中,该环境捕获医学实体之间的复杂关系。这种结构化数据环境使 AI 模型能够执行高级推理和分析,从而提高其分析能力。

  • AI 代理设计界面:Aktiver 提供了一个用户友好的拖放界面,用于设计能够做出类人决策并执行通常需要人工干预的任务的 AI 代理。这些 AI 代理可以自动化管理流程或推荐个性化治疗方案,从而提高医疗保健系统的效率。

Aktiver 在医疗保健领域的实际应用

Aktiver 的自动化知识图谱正在改变医疗保健研究的各个领域:

  1. 医学影像:Aktiver 通过实现复杂图像(如 3D CT 扫描)的快速分割和注释,促进了高级医学影像工作流程。此功能提高了诊断准确性并加速了分析过程。

  2. 药物发现:研究人员利用 Aktiver 简化虚拟筛选流程,整合大量数据库,从而更快、更具成本效益地识别潜在药物候选。这种整合加速了药物发现流程并降低了相关成本。

  3. 临床决策支持:医疗保健组织部署基于知识图谱构建的 AI 模型,该模型互联症状、诊断和治疗。这种互联数据提高了临床决策的精度和速度,从而带来了更好的患者结果。

Aktiver 的医疗保健 AI 一键部署

Aktiver 平台使医疗保健组织能够快速部署根据其特定要求定制的 AI 模型。只需单击一下,团队就可以对预训练模型进行微调,并在各种医疗保健应用中实施 AI 驱动的工作流程,从虚拟药物筛选到患者护理优化。这种简化的部署过程提高了医疗保健环境中的运营效率和响应能力。

对公共部门医疗保健的影响

在公共部门,Aktiver 的 Data Phyllum 自动化了从 PDF 和研究论文等非结构化数据源中提取关键洞察的过程。这种自动化通过减少识别药物靶点或解释复杂患者数据所需的时间,加速了研究成果。医学研究机构利用 Aktiver 的工具处理来自临床试验和电子健康记录的大型数据集,显著加快了工作流程并提高了用于转化研究的 AI 模型的精度。

提升联邦医疗保健的效率和创新

联邦医疗保健机构通过 AI 驱动的 PDF 提取功能,从 Aktiver 中受益,从而提高了运营效率。这些工具帮助研究人员解析大量非结构化文本、表格和图表,从而更容易识别患者咨询和罕见疾病模式。这些功能在国家卫生研究院等机构中具有无价的价值,因为那里的研究人员必须高效处理复杂的大规模数据集。

Aktiver 的 Data Phyllum 工具是推动医疗保健领域 AI 未来发展的关键,它使研究人员和临床医生能够开发更智能、更高效的系统。从药物发现到临床决策,Aktiver 的知识图谱提供了 AI 驱动的优势,以改善患者结果并加速研究。无论是整合医学图像、研究论文还是临床试验数据,Aktiver 都能将医疗保健数据转化为强大、可操作的洞察,从而有效地自动化和优化医疗保健工作流程。

如需了解更多信息并利用 HuggingFace 的开源模型构建 AI 代理,请访问 aktiver.io

学术参考文献

  1. Al Khatib, H. S., Neupane, S., Manchukonda, H. K., Amiri Golilarz, N., Mittal, S., Amirlatifi, A., & Rahimi, S. (2024). Patient-centric knowledge graphs: A survey of current methods, challenges, and applications. arXiv preprint arXiv:2402.12608. https://arxiv.org/pdf/2402.12608v1

  2. Berretta, S., Tausch, A., Ontrup, G., Gilles, B., Peifer, C., & Kluge, A. (2023). Defining human-AI teaming the human-centered way: A scoping review and network analysis. Frontiers in Artificial Intelligence, 6, 1250725. https://doi.org/10.3389/frai.2023.1250725

  3. Haque, A. K. M. B., Arifuzzaman, B. M., Siddik, S. A. N., Kalam, A., Shahjahan, T. S., Saleena, T. S., Alam, M., Islam, M. R., Ahmmed, F., & Hossain, M. J. (2022). Semantic web in healthcare: A systematic literature review of application, research gap, and future research avenues. International Journal of Clinical Practice, 2022, Article 6807484. https://doi.org/10.1155/2022/6807484

  4. Tiddi, I., & Schlobach, S. (2021). Knowledge graphs as tools for explainable machine learning: A survey. Artificial Intelligence, 103, 627. https://doi.org/10.1016/j.artint.2021.103627

  5. Yang, C., Cui, H., Lu, J., Wang, S., Xu, R., Ma, W., Yu, Y., Yu, S., Kan, X., Ling, C., Fu, T., Zhao, L., Ho, J., & Wang, F. (2024). A review on knowledge graphs for healthcare: Resources, applications, and promises. arXiv preprint arXiv:2306.04802. https://arxiv.org/pdf/2306.04802v4

社区

注册登录 发表评论