深度强化学习课程文档

基于价值的方法的两种类型

Hugging Face's logo
加入 Hugging Face 社区

并获得增强文档体验

开始使用

基于价值的方法的两种类型

在基于价值的方法中,**我们学习一个价值函数**,**将状态映射到处于该状态的期望值。**

Value Based Methods

状态的价值是智能体如果**从该状态开始并根据我们的策略采取行动**所能获得的**期望折扣回报**。

但根据我们的策略采取行动是什么意思?毕竟,在基于价值的方法中我们没有策略,因为我们训练的是价值函数而不是策略。

请记住,**强化学习智能体的目标是拥有一个最优策略 π*。**

为了找到最优策略,我们学习了两种不同的方法

  • 基于策略的方法:**直接训练策略**以选择在给定状态下采取什么行动(或在该状态下采取行动的概率分布)。在这种情况下,**我们没有价值函数。**
Two RL approaches

策略将状态作为输入,并输出在该状态下要采取的行动(确定性策略:给定状态输出一个行动的策略,与输出行动概率分布的随机策略相反)。

因此,**我们不会手动定义策略的行为;它是训练来定义它的。**

  • 基于价值的方法:**间接地,通过训练一个价值函数**,它输出状态或状态-行动对的价值。给定此价值函数,我们的策略**将采取行动。**

由于策略没有经过训练/学习,**我们需要指定其行为。**例如,如果我们想要一个策略,在给定价值函数的情况下,总是采取导致最大奖励的行动,**我们将创建一个贪婪策略。**

Two RL approaches
给定一个状态,我们的行动价值函数(我们训练的)输出该状态下每个行动的价值。然后,我们预定义的贪婪策略选择在给定状态或状态-行动对下产生最高价值的行动。

因此,无论您使用什么方法来解决问题,**您都会有一个策略。**在基于价值的方法中,您不会训练策略:您的策略**只是一个简单的预先指定的函数**(例如,贪婪策略),它**使用价值函数给出的值来选择其行动。**

所以区别在于

  • 在基于策略的训练中,**最优策略(表示为 π*)是通过直接训练策略找到的。**
  • 在基于价值的训练中,**找到最优价值函数(表示为 Q* 或 V*,我们将在下面研究差异)会导致拥有最优策略。**
Link between value and policy

事实上,在基于价值的方法中,大多数情况下,您将使用**ε-贪婪策略**来处理探索/利用权衡;当我们在本单元的第二部分讨论 Q 学习时,我们将讨论这一点。

如上所述,我们有两种类型的基于价值的函数

状态价值函数

我们像这样写出策略 π 下的状态价值函数

State value function

对于每个状态,状态价值函数输出如果智能体**从该状态开始**并随后永远遵循策略(如果需要,则在所有未来的时间步长)的期望回报。

State value function
如果我们取值为 -7 的状态:它是从该状态开始并根据我们的策略(贪婪策略)采取行动的期望回报,所以右、右、右、下、下、右、右。

行动价值函数

在行动价值函数中,对于每个状态和行动对,行动价值函数**输出期望回报**,如果智能体从该状态开始,采取该行动,然后永远遵循策略。

采取行动的价值aa在状态ss下根据策略ππ

Action State value function Action State value function

我们可以看到区别在于

  • 对于状态价值函数,我们计算**状态StS_t的价值**

  • 对于动作价值函数,我们计算**状态-动作对(St,AtS_t, A_t ) 的值,也就是在该状态下采取该动作的值。**
Two types of value function
注意:在动作价值函数的示例中,我们并没有填充所有的状态-动作对。

无论我们选择哪种价值函数(状态价值函数或动作价值函数),**返回的值都是期望回报。**

然而,问题在于**为了计算状态或状态-动作对的每个值,我们需要将智能体从该状态开始所能获得的所有奖励加总起来。**

这可能是一个计算量很大的过程,**这就是贝尔曼方程能够帮助我们的地方。**

< > 在 GitHub 上更新